+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Специальные знания эксперта строителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Специальные знания эксперта строителя

Эджубов Л. И, Карпухина Е. Производство судебной компьютерно-технической экспертизы. Россинская Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

О терминах «познание» и «знание» в строительной экспертизе

В законе отсутствует критерий, разграничивающий специальные и неспециальные знания, и это вызывает определенные трудности. Эйсман определял специальные знания как "не общеизвестные, не общедоступные, не имеющие массового распространения". По мнению М. Треушникова, это знания, которые "находятся за пределами правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей".

Приведенные выше определения, очерчивающие границы специальных знаний посредством негативного критерия, трудно признать исчерпывающими. Что касается знаний в области строительства, их нельзя считать исключительным достоянием специалистов. Скорее с ними в силу житейской необходимости и большого количества популярной литературы, издаваемой с целью"ознакомить читателя с основными приемами строительных работ и тем самым помочь ему самостоятельно возвести дом и надворные постройки", знакомо множество людей.

Получив широкое распространение и как бы выйдя за рамки житейского, бытового уровня, эти знания не достигли научного, систематизированного уровня.

Поэтому очевидно, что под специальными знаниями в ССТЭ следует понимать не просто сумму знаний из области строительства, а знания, обладая которыми эксперт должен дать квалифицированные ответы на поставленные перед ним вопросы.

Соколовский, полагая, что "основным признаком является вид профессиональной подготовки, в рамках которой получаются сведения", относит к существенным признакам специальных знаний их объективный характер, нетождественность знаниям конкретных лиц, "историческую подвижность" границ, изменяющихся с изменением объема понятия"специальное образование". Зависимость между объемом повседневных и научных знаний имеет не причинно-следственный, а функциональный характер.

Очевидно, что у суда, решающего вопрос о необходимости назначения экспертизы, возникает потребность именно в специальных знаниях, а не познаниях сведущего лица. Специфическая черта специальных знаний - их отличие от знаний житейских.

Решая эту проблему применительно к знаниям эксперта-строителя, можно считать целесообразным исходить из современного представления об особенностях научных знаний. Специальная подготовка сведущего лица. Подготовка экспертов предполагает наличие у них знаний в области научных строительных дисциплин, тогда как в обыденном понимании знания - это лишь сведения о предметно-ориентированных связях и явлениях, характеризующих процессы возведения и эксплуатации строительных объектов.

Подготовка эксперта-строителя включает в себя также знание типовых следственно и судебно-экспертных ситуаций. Их разрешение требует участия сведущего в области строительства лица.

Предмет доказывания в таких случаях - факт аварии, возникновения ущерба и причинная связь между ними. По делам этой категории достаточно сложно определить границы компетенции эксперта при установлении размеров ущерба, причиненного аварией либо возникшего в результате иных негативных воздействий. В большинстве случаев отрицательному воздействию подвергаются строения и помещения с определенной величиной физического износа. По поводу того, следует ли учитывать наличие и величину износа данного вида при определении величины ущерба, мнения специалистов разделяются.

Под имущественным ущербом понимается "ущерб, нанесенный имуществу гражданина или юридического лица вследствие причинения ему вреда", а под возмещением вреда "компенсация имущественного ущерба, возникшего в результате причинения вреда".

Гражданское законодательство РФ исходит из "необходимости полного возмещения вреда. Ответственное за вред лицо должно возместить его в натуре или полностью возместить причиненные убытки". Закон предусматривает три отличных друг от друга по величине вида компенсации. И хотя выбор одного из них - прерогатива суда, а не судебного эксперта, суд не может сделать его без привлечения сведущего лица. Без учета величины естественного физического износа строительного объекта нельзя определить "качество вещи".

Заметим: установление экспертом-строителем размеров собственно ущерба, на что в подавляющем большинстве случаев его ориентирует суд, есть выход за пределы его специальных знаний. Это объясняется тем, что под убытками в гражданском праве понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Высокая точность и строгая определенность специальных строительно-технических знаний. Сделать это можно только при наличии соответствующей профессиональной подготовки. Существенный момент - точность и однозначность используемых сведущим лицом терминов и определений. Заключению эксперта отводится важная роль в процессе судопроизводства, поэтому речь его- как письменная, так и устная должна быть, насколько это возможно, лишена недостатков, присущих бытовой речи. Рассмотрим в качестве примера проблему толкования экспертом-строителем понятия "существенные нарушения", принятого как в обыденной речи, так и в судебной лексике.

В практике рассмотрения и разрешения гражданских споров часто встречаются дела, в ходе рассмотрения которых решается вопрос о сносе самовольных построек. Одним из оснований для признания строения самовольным и подлежащим сносу является наличие существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил.

В связи с этим суд устанавливает, являются ли отступления от нормативных данных, допущенные при строительстве, существенными, создается ли при этом угроза жизни и здоровью граждан, нарушаются ли их права и охраняемые законом интересы. В ходе исследования эксперт выявляет те или иные отступления, Однако окончательную оценку существенности отступлений от проекта, требований СНиП дает суд на основе его правосознания, то есть понимания им принципов законодательства, регулирующего комплекс социальных отношений, конкретных норм закона, последствий своих правоустанавливающих решений, возможности устранения допущенных отступлений, законных интересов сторон.

Наличие границ применения специальных знаний предъявляет достаточно жесткие требования при формулировании судом вопросов к эксперту, в соответствии с которыми следует излагать достаточно длинный их перечень, зависящий от количества взаимосвязанных элементов предмета доказывания, устанавливаемых с помощью экспертизы, например:. Динамика изменения объема и содержания специальных строительно-технических знаний.

Объем и содержание обычных знаний, разумеется, тоже трансформируются, но несравнимо медленнее, чем знаний специальных. Развитие специальных знаний происходит несоизмеримо быстрее, и рыночные отношения - своеобразный катализатор прогресса научно-технической мысли в строительстве. Это требует от эксперта уже иных, более глубоких знаний о ценообразовании в строительстве.

Внедряется в практику решения стоимостных задач ССТЭ понятие рыночной стоимости строительных объектов и земельных участков, функционально связанных с ними. То же самое можно сказать и о принципах определения стоимости. Объект экспертизы при решении стоимостной задачи в современных условиях может рассматриваться с точки зрения соответствия здания, строения или сооружения правовым требованиям и ограничениям, наилучшего и наиболее эффективного его использования.

Установлению подлежат такие характеристики, как его месторасположение, размеры, геометрическая форма и пространственная ориентация земельного участка, на котором располагается строительный объект, и самого объекта, рельеф поверхности окружающей его территории, несущие свойства грунта, наличие отсутствие растительности, водоемов, затопляемых зон и пр.

Имеет существенное значение и возможность реализации объекта оценки в течение разумного времени с получением достаточной отдачи на инвестиции. Четко выраженный нормативистский характер специальных знаний эксперта-строителя.

Все этапы, предшествующие возведению строительных объектов, собственно процесс строительства, а также процессы эксплуатации, ремонта и утилизации продукта строительного производства детально регламентированы специально разработанными и утвержденными в установленном порядке, обязательными для выполнения требованиями. Это строительные нормы и правила, ведомственные строительные нормы, отраслевые правила, указания.

До г. Принципиальной основой этих норм являлось жесткое регулирование государством большинства требований к качеству продукции с использованием различных форм воздействия на производителей товара.

В одном из постановлений Верховного Суда СССР отмечалось: "Наиболее актуальные дела о выпуске недоброкачественной или некомплектной продукции При переходе к рыночным отношениям существенно сузился круг нормируемых показателей качества продукции. Так, в соответствии с Законом РФ "О стандартизации", принятым 10 июня г. Эксперт-строитель, решая разнообразные задачи, исследуя объект строительства на всех стадиях его создания и существования, а также материалы, в которых отражены сведения о действиях лиц, непосредственно занятых выполнением производственных операций, и лиц, осуществляющих организацию и руководство процессом строительства, обязан всесторонне и глубоко знать специальные нормы и правила, ведомственные акты, объем которых постоянно пополняется, а содержание изменяется.

Нормативистский характер знаний отличает эксперта-строителя не только от лиц, которые в той или иной мере знакомы со строительным производством, но и от специалистов, занимающихся, например, проведением криминалистических экспертиз. Вместе с тем характер знаний экспертов-строителей в определенной мере подобен знаниям лиц, сведущих в области инженерно-транспортных, инженерно-технических и инженерно-технологических экспертиз. Это сходство обусловлено тем, что объектом исследования являются предназначенные для потребления предметы- строительные объекты, автомобили либо иная продукция индустриального производства, товары, к свойствам которых предъявляется множество требований.

Далеко не всегда для установления элементов предмета доказывания требуются специальные знания. Очевидно, что они необходимы для установления наличия дефекта, что включает в себя не только фактофиксирующий, но и оценочный момент, так как дефект- это"каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям".

Выявить дефекты - значит не только обнаружить какую-либо негативную особенность объемно-планировочного решения здания, нарушение целостности конструктивного элемента и др. При этом эксперт должен описать дефект, указав, где он находится. В некоторых случаях суд, ознакомившись с описанием, сразу может сделать вывод о характере дефекта - явный или скрытый, то есть находится под обоями, покрасочным слоем и т.

По сложившейся практике суд признает сделки купли-продажи квартир недействительными, если установлено, что, например, дефекты жилых помещений имеют скрытый характер и являются значительными и неустранимыми.

При приобретении квартир их качество оценивается, как правило, неспециалистами, процесс оценки не регламентирован и не предполагает использования каких-либо специальных средств и методов. Этим и объясняется требование об обязательном разрешении в ходе судебного разбирательства вопроса о том, возможно ли увидеть дефект невооруженным глазом, поскольку именно от его решения зависит, к какой категории будет отнесен дефект - к скрытым или явным.

При этом без помощи специальных знаний устанавливаются факты объективного характера. В квалификации недостатка как скрытого отметим также субъективный момент, зависящий от индивидуальной возможности потерпевшего обнаружить и оценить значительность дефекта, его осведомленности, опыта, физических данных. Это, разумеется, целиком и полностью должен устанавливать суд без участия эксперта-строителя, как и объективную возможность, увидеть дефект невооруженным глазом — для этого достаточно житейского опыта.

Соответственно, выводы эксперта, в основу которых положен предусмотренный указанным стандартом аспект понятия "скрытый дефект", утрачивают свое значение по делам данной категории, а постановку перед экспертом вопроса о возможности визуального восприятия дефекта следует считать неправомерной, как и ответы эксперта на такие вопросы.

Это не означает, однако, что отнесение дефектов продукции строительного производства к скрытым или явным находится исключительно вне компетенции судебного эксперта. Привлечение эксперта правомерно, если исследуются объекты, в отношении которых определенный вид контроля качества обязателен и регламентирован специальными правилами, - например, при сдаче подрядной строительной организацией заказчику возведенного или реконструированного предприятия, здания, сооружения, выполненных монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Без специальных знаний в области строительства невозможно установить такой элемент предмета доказывания, как значительность обнаруженных в помещении недостатков. Значительным считается дефект, существенно влияющий на использование продукции по назначению и или на ее долговечность, то есть характеризуется не только размерами и количеством трещин, неровностей, низким уровнем инсоляции и т.

Со временем дефект может развиваться и к моменту подачи иска стать значительным; таковым может считаться дефект, имеющий тенденцию к развитию. На момент приобретения квартиры дефекта могло не быть, хотя условия его появления существовали уже тогда.

Здесь важно отметить, что факт наличия дефекта и его значительность оцениваются судом на момент рассмотрения дела.

Если к моменту вынесения решения суда образовались новые дефекты либо незначительные дефекты стали значительными, потерпевший может вновь обратиться в суд. Очевидно, что в тех случаях, когда на момент производства экспертизы дефект оценен экспертом как незначительный, но имеющий тенденцию к быстрому прогрессированию, он должен отметить данное обстоятельство в своем заключении, а суд - принять во внимание возможность скорого появления значительного дефекта и учесть это в своем решении.

Эффективное практическое применение весьма разнородных знаний было бы невозможно без широких экспериментов. Возведение, реконструкция, эксплуатация и утилизация зданий, строений и сооружений в условиях типизации, унификации и серийного строительства, детально разработанных и охватывающих все стороны строительной деятельности норм, правил и указаний в каждом конкретном случае связаны как с выполнением предусмотренных проектными документами производственных операций, так и с нештатными ситуациями.

Данные ситуации складываются и развиваются под влиянием целого ряда факторов, которые либо проявляются по независящим от строителей причинам, либо становятся результатом просчетов, явных ошибок и ненадлежащих действий. В любом случае ведется поиск путей решения возникающих проблем, реализуется присущее этому роду деятельности творческое начало, и выход, как правило, находится — строительство продолжается и завершается.

Недаром в этой профессии наиболее высоко ценится опыт. Он помогает преодолевать неизбежные трудности, сопровождающие любой созидательный процесс, особенно когда успех дела зависит от того, насколько слаженно структурные подразделения производственной системы - каковой является любая строительная организация — выполняют свои функции.

В этом плане деятельность эксперта сродни работе современного строителя. В основе знаний лица, профессионально занимающегося тем либо иным ремеслом, лежат, как правило, не результаты теоретических разработок и не нормативные данные и положения специальных правил, разработанных и утвержденных в официальном. Это результат накапливаемого веками опыта, передающегося из поколения в поколение, отображающиеся как на характеристиках используемого материала, так и на параметрах среды существования возводимого и эксплуатируемого объекта строительства.

Их сохранение, развитие и применение требует особых профессиональных навыков, таланта ремесленника. Это и позволяет отнести рассматриваемые знания к специальным, четко провести границу между ними и знаниями обыденными, житейскими — широко распространенными и лишенными той уникальности, благодаря которой их относят к знаниям в области ремесла в том смысле, в котором они определены законодателем.

Дата публикования: ; Прочитано: Нарушение авторского права страницы Заказать написание работы. Главная Случайная страница Контакты Заказать. Характерные отличия знаний специальных и обыденных. Отключите adBlock!

Специальные строительно-технические знания

О лицензировании экспертной деятельности. Многие участники судебного процесса озадачиваются вопросами:. О судебном эксперте в суде общей юрисдикции: - это лицо, владеющее спец. Где видно чтобы закон требовал, чтобы судом назначенная экспертиза обязательно выполнялась штатными сотрудниками экспертного учреждения? Надо напомнить - в качестве эксперта привлекается любое лицо, владеющее знаниями необходимыми для дачи заключения. Лицензирование видов деятельности в Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном Федеральным Законом от

В качестве эксперта привлекается любое лицо, владеющее знаниями необходимыми для дачи заключения?

Большинство экспертов и ученых считает, что специальные знания не могут быть доступны или известны каждому и массово не распространены. Такие знания не вытекают из человеческого опыта и находятся по ту сторону границы общеизвестных обобщений и правовых знаний. Но такие трактовки не определяют данные термины исчерпывающе. Со времен античности понимали, что оценка чего-либо через отрицание — худшее из определений. Более предпочтительным является описание отношений, сторон и свойств определяемого.

Бутырин А. Теория и практика судебной экспертизы. Butyrin A.

В законе отсутствует критерий, разграничивающий специальные и неспециальные знания, и это вызывает определенные трудности.

Каждая из этих задач нуждается в адекватном разрешении. Сегодня бывшие супруги стремятся к наиболее цивилизованным способам урегулирования возникающих проблем. Например, налаживая алиментные отношения, выгодно для обеих сторон составить соглашение, на основе которого плательщик будет выплачивать какую-то сумму денег для материальной поддержки своего ребенка.

§ 2. Специальные строительно-технические знания

Коллектив адвокатов коллегии ММКА предлагает жителям РФ дистанционную правовую помощь on-line на профессиональной основе. Мы гарантируем, что выбранный нами специалист будет являться гуру в вашем отраслевом вопросе. Мы дорожим своей репутацией, временем и средствами наших клиентов. Наши адвокаты имеют узкую специализацию в отдельных отраслях права, чтобы быстро находить решения в каждом конкретном деле клиента.

Филиал Иркутской областной коллегии адвокатов Правовое агентство. Оказание юридических услуг физическим. Адвокат, юрист в Иркутске.

Поволжская лаборатория судебной экспертизы

Администратор в автошколе забыла положить справку в мои документы( призналась сама) и поэтому не приняли мои документы на экзамен в ГИБДД. Какие права теперь имею и что могу взыскать и потребовать с автошколы. Здравствуйте, развод с несовершеннолетним ребенком. Согласие о ребенке, алиментах и имуществе достигнуто в устной форме. Оформлять нотариально ничего не хотим т. Достаточно ли будет указать в исковом заявлении что все договоренности достигнуты устно и не прилагать больше никаких документов.

Подскажите можно ли признать брак недействительным после смерти одной из сторон.

Вы точно человек?

Серьезность консультаций подобного типа неоспорима, ведь исходя из скорости решения может зависеть исход рассматриваемого дела. Зачастую оставленные дела, так сказать, на самотек, в суде решаются значительно сложней. На стоянке торгового центра в мою машину въехала экзальтированная барышня, из-за чего я помял соседнее авто.

Специальные знания, по мнению экспертов и ученых, это «не общеизвестные, При подготовке эксперта-строитель получает знание типовых.

После получения ответа, Вам предоставляется возможность оценить полезность полученного материала с сохранением диалога на электронную почту. Данная функция дает возможность постоянного улучшения качества предоставляемых онлайн услуг. Задайте вопрос юристу онлайн в Украине Кроме того, у нас Вы можете получить консультацию онлайн по вопросам развода, алиментов, наследования, раздела имущества, договора дарения, судебного обжалования и каких-то проблем с банками, а также множество вопросов относительно бухгалтерской тематики: правильного ведения бухгалтерского и налогового учета компании или его восстановления.

При предыдущих хозяев было определено пользование земельным участком и домом который был поделен которое отражено в схематической плане и поэтажном плане. Я обратился в суд на вступления на завещания. А также сосед построил дом отступив от общего забора 50 см окна которых смотрят мне во двор никаких разрешительной документации у него нет разрешения от нас и наследодатедья у него. При старых хозяев стоял вдоль забора мой сарай и туалет где параллельно построил сосед дом.

Однако на практике могут возникать различные проблемы. В большинстве случаев для их решения требуется квалифицированная правовая поддержка военного адвоката.

Я владелец и единственный жилец скромной двухкомнатной квартиры. Мой вопрос: Может ли суд по иску кредиторов принять решение о конфискации моей квартиры с целью ее продажи и погашения моего долга. Какие еще меры могут быть приняты судебными инстанциями в отношении моей квартиры (арест, те или иные формы отчуждения). У меня нет другой недвижимости, земельных участков.

Вчера вечером возле дома мою машину забрали на штрафстоянку. Она стояла на тротуаре.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оценка заключения эксперта
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всеволод

    Долго искал блог на подобную тематику и наконец нашёл. Удивительно что раньше я не знал о его существовании, ведь с давних пор занимался вещами такого рода. Порадовало, конечно, наличие полезной информации лично для меня и я абсолютно согласен со всеми остальными людьми, оставившие свои комментарии в данном блоге. Удобная навигация, думаю, также многих порадовало. Хотелось бы и себе замутить такой блог, да нет время, поэтому легче пользоваться этим блогом. Администратор блога – молодец. Так держать! Всё супер, с огромным уважением отношусь к людям, создающие блоги на такие тематики!

  2. Конкордия

    Я заметил, некоторые блоггеры любят провоцировать читателей, некоторые даже сами провокационные комменты оставляют сами у себя на блоге

  3. Клеопатра

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. geocombnext

    Однозначно, отличный ответ

  5. Сильвия

    Согласен, это отличный вариант

  6. amrosil

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.