+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Постановление пленума вс клевета

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Постановление пленума вс клевета

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля г Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом пункты 1 и 2 ст. Пленум верховного суда о клевете на двух то форумах если такие белые и пушистые могли бы и обелиться без участия админов, сделав официальное заявление от имени представителей очернённой компании, что значительно повысило бы ваш авторитет в глазах тех десяти человек, которые возможно когда нибудь прочитают ту ужасную тему. Верховный суд клевета Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации. При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. И то и другое тесно взаимосвязаны и имеют нравственное содержание.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Объект преступления - честь и достоинство человека. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Федерального закона от N ФЗ Комментарий к статье Достоинство заключается в самооценке личностью себя как человека, как члена общества, своей репутации нравственных качеств, образования, образа жизни и т. Объективную сторону данного преступления образуют действия, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию.

Более того, сообщение измышлений лицу, которого они касаются, образует состав клеветы лишь в том случае, когда это происходит в присутствии других лиц в противном случае не будет факта распространения указанных сведений. Вымышленными, не соответствующими действительности. В связи с этим распространение хотя бы и позорящих, но объективно верных сведений о потерпевшем состав клеветы не образуют. Сведения являются клеветническими также при условии, что они порочат честь и достоинство потерпевшего или подрывают его репутацию.

Это качество сведений является оценочным, и установление его на практике порой может вызывать определенные трудности. Они могут зависеть от социального статуса личности, его служебного положения и профессиональной принадлежности, его политических взглядов и отношения к религии, от других факторов. Однако эти общие моральные принципы могут, как уже отмечалось, серьезно корректироваться, к примеру, принадлежностью человека к той или иной социальной группе.

Воровство и даже убийство не являются порицаемыми в этой среде, тогда как судимость за изнасилование превращает такого преступника в изгоя, существо, в отношении которого каждый осужденный приобретает в местах лишения свободы "право" на причинение ему любых физических и нравственных страданий.

В связи с этим при оценке того, являются ли распространяемые сведения клеветническими, то есть Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан приговор отменила и производство по делу прекратила за отсутствием в действиях К.

Постановлением президиума того же суда кассационное определение в отношении К. Порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию, решающим должен являться субъективный критерий - субъективное восприятие самим потерпевшим распространяемых о нем сведений. Клевета считается оконченной с момента сообщения клеветнических сведений хотя бы одному человеку. Заместитель председателя Верховного Суда РФ в своем протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан.

Субъектом преступления является лицо, достигшее летнего возраста. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление президиума отклонила, определение же судебной коллегии этого суда Республики Башкортостан оставила без изменений, указав следующее. Как видно из материалов дела, по факту смерти сына К. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Предметом спора явилось не это особо квалифицирующее обстоятельство, которое будет рассмотрено ниже, а именно содержание субъективной стороны - прямого умысла в составе клеветы.

Согласно закону, клевета в том числе предусмотренная ч. Виновный осознает, что распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинство или репутацию другого человека, и желает этого. Последнее такое решение по данному делу было принято лишь менее чем за два месяца до первого инкриминируемого К.

Таким образом, в течение всего времени, пока велось следствие по данному делу, ни К. Добросовестное заблуждение относительно подлинности распространяемых сведений исключает состав клеветы. Поэтому К. Правда, в судебной практике эти законодательные требования, вытекающие из диспозиции ч. При таких обстоятельствах вывод кассационной инстанции об отсутствии в действиях К. Под публичным выступлением понимается выступление перед многочисленной аудиторией на собрании, митинге и т.

Публично демонстрирующимся произведением может быть любое по форме подачи информации и жанру произведение книга, театральная постановка, видео- и компакт-кассеты и диски, носители компьютерной информации, плакат и т. Клевета в средствах массовой информации предполагает распространение клеветнических сведений с помощью телевидения, радио, газет или журналов. О понятии тяжкого или особо тяжкого преступления см.

В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование см. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Применительно к свободе массовойинформации на территории Российской Федерации действуетстатья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, всоответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право сво-бодно выражать свое мнение.

Это право включает свободу придер-живаться своего мнения, получать и распространять информацию иидеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властейи независимо от государственных границ.

Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано,что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответ-ственность, может быть сопряжено с определенными формальностя-ми, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмот-рены законом и необходимы в демократическом обществе в интере-сах национальной безопасности, территориальной целостности илиобщественного порядка, в целях предотвращения беспорядков илипреступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репу-тации или прав других лиц, предотвращения разглашения информа-ции, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета ибеспристрастности правосудия.

При этом положения данной нормыдолжны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейс-кого Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях.

Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Феде-рации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также ус-тановленное статьей Гражданского кодекса Российской Федерацииправо каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репу-тации от распространенных не соответствующих действительности по-рочащих сведений является необходимым ограничением свободы словаи массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Обсудив материалы проведенного изучения судебной практикипо делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что суды Рос-сии в основном правильно, с соблюдением требований, предусмот-ренных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации,рассматривают дела данной категории.

Вместе с тем в связи с рати-фикацией Российской Федерацией Конвенции о защите прав чело-века и основных свобод и Протоколов к ней в судебной практикевозникли неясные вопросы, требующие разрешения. Учитывая это, Пленум Верховного Суда Российской Федерациив целях обеспечения правильного и единообразного применения за-конодательства, регулирующего указанные правоотношения, поста- новляет дать судам следующие разъяснения: 1. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обратить внимание судов на то, что в их деятельности по рассмотрению общественно опасных посягательств на личность потерпевшего, его политические, трудовые, жилищные и другие личные и имущественные права и интересы, гарантированные Конституцией Республики Казахстан, имеются серьезные недостатки, снижающие уровень обеспечения правовой защищенности потерпевших.

Судам следует иметь в виду, что обеспечение исполнения потерпевшими возложенных на них обязанностей являться по вызову и давать правдивые показания, строгое и последовательное соблюдение их прав способствует установлению истины по делу и постановлению законного, обоснованного и справедливого решения. Потерпевшим признается лицо, которому моральный, физический или имущественный вред причинен общественно опасным деянием непосредственно, независимо от того, было ли установлено, привлечено к ответственности лицо, совершившее это деяние.

По делам о неоконченной преступной деятельности приготовление к уголовному правонарушению, покушение на уголовное правонарушение признание лица потерпевшим производится при фактическом причинении морального, физического или имущественного вреда.

Лицо не может быть признано потерпевшим, если моральный, физический или имущественный вред наступил в результате добровольного согласия на причинение вреда например, в случае обращения по поводу криминального аборта, при даче взятки и др. Потерпевшим может быть признано юридическое лицо, которому уголовным правонарушением причинен имущественный вред.

В этом случае права и обязанности потерпевшего осуществляет представитель юридического лица, полномочия которого оформлены соответствующей доверенностью. Лицо, которому общественно опасным деянием причинен вред, приобретает соответствующие процессуальные права и на него возлагаются установленные законом обязанности только после того, как вынесено постановление о признании его потерпевшим, гражданским истцом.

Поэтому после с момента начала досудебного расследования признание лица потерпевшим, разъяснение ему прав и обязанностей, в том числе и право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных частью второй статьи 76 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан далее - УПК , на получение ее бесплатно в целях полной и своевременной их реализации должно следовать незамедлительно.

Потерпевший, который предъявил требование о возмещении материального ущерба, в том числе причиненного в связи с потерей кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, о расходах, понесенных на погребение, о компенсации морального вреда в денежном выражении и др. При хищении, повреждении или уничтожении материальных ценностей, находившихся на законном основании у владельца наниматель, хранитель и др.

Потерпевший, признанный гражданским истцом вправе участвовать в судебных прениях на правах гражданского истца, независимо от участия в деле прокурора. Если имущественный вред причинен в результате совершения особо тяжкого преступления и у осужденного отсутствует имущество, достаточное для его возмещения, суд при удовлетворении гражданского иска, по заявлению потерпевших либо их правопреемников в соответствии с частью 7 статьи 75 УПК должен вынести постановление о выплате каждому из них денежной компенсации за счет средств республиканского бюджета в полном объеме, но не свыше месячных расчетных показателей.

Указанное постановление суда подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. По делам об уголовных правонарушениях, последствием которых явилась смерть человека, предусмотренные законом права потерпевшего имеют его близкие родственники, супруг супруга , усыновители, усыновленные, один из которых с учетом достигнутой между ними договоренности признается потерпевшим, а не представителем потерпевшего. Если на предоставлении прав потерпевшего настаивают несколько из указанных лиц, они также могут быть признаны потерпевшими.

По делам об умышленном убийстве, совершенном в присутствии близких погибшему лиц, эти лица должны быть признаны потерпевшими. В случае смерти потерпевшего и при отсутствии у него близких родственников, супруга супруги , усыновителей, усыновленных права его могут представлять в уголовном судопроизводстве опекуны, попечители, представители тех учреждений, организаций и лиц, на попечении или иждивении которых он находился.

Близкими родственниками, согласно пункту 11 статьи 7 УПК, являются родители, дети, усыновители удочерители , усыновленные удочеренные , полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Потерпевший может осуществлять защиту своих прав и законных интересов самостоятельно либо посредством представителя, допущенного к участию в уголовном процессе органом, ведущим уголовный процесс. Представителем в этом случае может быть как адвокат на основании ордера, так и любое лицо, правомочное в силу закона представлять интересы потерпевшего на основании доверенности, в том числе и близкие родственники.

Если же потерпевшим является несовершеннолетний или лицо, не владеющее языком судопроизводства либо по своему физическому или психическому состоянию не имеющее возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, участие законного представителя и представителя обязательно. В этом случае в качестве представителя допускается только адвокат, избранный самим потерпевшим либо его законным представителем.

Понятие законного представителя дано в пункте 13 статьи 7 УПК. В случае нарушения данного требования приговор, постановление суда подлежат отмене во всяком случае. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего в возрасте до четырнадцати лет либо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвуют, наряду с законными представителями, педагог и психолог.

Добро пожаловать! Регистрация Вход на сайт. Разделы Споры. Vikusiy пишет: апр 1. Она отражает общественное положение человека, его репутацию. Советы юриста постановление, пленума, вс, клевета. Честь связывается с оценкой личности в глазах окружающих. При этом вовсе не обязательно, чтобы потерпевший при этом присутствовал. Распространяемые сведения при клевете должны быть заведомо ложными, то есть Вымышленными, не соответствующими действительности.

Постановление пленума вс рф 30 от — AllRus. News Сведения являются клеветническими также при условии, что они порочат честь и достоинство потерпевшего или подрывают его репутацию. Дело в том, что моральные нормы не являются едиными. Заметим, что в том же преступном мире отсутствует единая мораль. ПЛЕНУМ НА ВС Публично демонстрирующимся произведением может быть любое по форме подачи информации и жанру произведение книга, театральная постановка, видео- и компакт-кассеты и диски, носители компьютерной информации, плакат и т.

Постановление Пленума ВС РФ - nb- Вместе с тем в связи с рати-фикацией Российской Федерацией Конвенции о защите прав чело-века и основных свобод и Протоколов к ней в судебной практикевозникли неясные вопросы, требующие разрешения. В постановлении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какой вред причинен ему. При причинении вреда нескольких видов это обстоятельство должно быть отражено в постановлении.

Зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии! Vikusiy пишет: апр 1 Она отражает общественное положение человека, его репутацию. Like 9 leoncy пишет: апр 2 Достоинство заключается в самооценке личностью себя как человека, как члена общества, своей репутации нравственных качеств, образования, образа жизни и т. Like 8 chocopie пишет: апр 3 Объективную сторону данного преступления образуют действия, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию.

Like 5. Советы юриста постановление, пленума, вс, клевета Подписаться You Tube Навигация.

ВС дал разъяснения по делам о защите чести и деловой репутации

Важной гарантией обеспечения прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Республики Беларусь, является судебная защита их чести и достоинства. В связи с вступлением в силу нового Гражданского кодекса Республики Беларусь и в целях обеспечения правильного применения законодательства при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации Пленум Верховного Суда. Разъяснить судам, что выбор способа защиты чести, достоинства и деловой репутации принадлежит гражданину. В связи с этим при решении вопроса о возбуждении гражданского дела судье следует выяснить, просит ли гражданин о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке ст. Рассмотрение судом в отношении ответчика уголовного или административного дела о клевете или оскорблении не является препятствием к возбуждению по иску потерпевшего гражданского дела о защите чести, достоинства или деловой репутации. Судам следует иметь в виду, что статья ГК не предусматривает предварительного внесудебного порядка разрешения требований о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Постановление пленума вс клевета

Кемерово, ул. Красная, д. Уголовная ответственность за клевету. В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей , которая является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту. Норма закона состоит из пяти частей, каждая предусматривает состав противоправного деяния и уголовную ответственность за его совершение.

В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов. Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться. Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить доступ. Вход Регистрация. О практике применения судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций. Одной из первостепенных задач суда является защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций, в отношении которых распространены порочащие сведения.

Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте обзор судебной практики, где, в частности, дал разъяснения о подведомственности дел по защите деловой репутации адвокатских образований и их членов, а также о порядке рассмотрения споров о защите чести и достоинства в случае, когда нельзя установить распространителя недостоверных порочащих сведений.

Купить систему Заказать демоверсию. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Постановление пленума вс рф клевета

Исходя из этого пункт 3 части 2 указанной статьи необходимо понимать как относящийся к сведениям, содержащимся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб не только государственных органов, но и органов местного самоуправления. Аналогичным образом пункт 4 части 2 данной статьи касается дословного воспроизведения фрагментов выступлений членов выборных органов государственной власти и местного самоуправления. При рассмотрении исков, предъявленных к редакции средства массовой информации, его автору, учредителю, о привлечении к предусмотренной статьей Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений необходимо учитывать, что в случае, когда выпуск средства массовой информации, в котором были распространены такие сведения, на время рассмотрения спора прекращен, суд вправе обязать ответчика за свой счет дать опровержение или оплатить публикацию ответа истца в другом средстве массовой информации. С учетом того, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа комментария, реплики лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений.

Наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. И то и другое тесно взаимосвязаны и имеют нравственное содержание. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

Статья 128.1. УК РФ

С момента создания Фонд защиты гласности в числе своих задач видел укрепление российских СМИ путем совершенствования правового поля и эффективного функционирования российского законодательства. В годах Фонд защиты гласности обеспечил идеологические, финансовые, организационные и информационно-издательские условия для проведения коллективом высокопрофессиональных авторов-лингвистов специального исследования, которое мы назвали "Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и массовой информации". Авторами этого исследования стали доктора филологических наук А. Леонтьев руководитель группы , В. Базылев, Ю. Бельчиков, Ю. Юридический комментарий к этому труду был выполнен одним из самых блестящих российских правоведов, возглавлявшим тогда юридическую службу ФЗГ, доктором юридических наук профессором А.

Постановление пленума о клевете

В период с июля по сентябрь юридическая клиника не работает. Для студентов университета оказание бесплатной правовой помощи гражданам является одной из форм прохождения производственной практики, возможностью разобрать реальное дело, а не читать о нем в обзорах судебной практики.

Консультация юриста онлайн или по Юридическая Консультация в Минске.

По итогам изучения судебной практики ВС пришел к выводу, что при в пункте 3 постановления Пленума ВС от 24 февраля года.

Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г

К нам обращаются с самыми разнообразными юридическими проблемами, и, благодаря профессионализму персонала и богатому опыту практического применения норм разных отраслей законодательства, наши консультации максимально полезны и эффективны. Чаще всего клиенты обращаются за бесплатной помощью в защите своих прав к специалистам в следующих сферах.

Это далеко не полный список профильных специалистов, оказывающих бесплатную юридическую помощь онлайн или по телефону, и проблем, с которыми к ним обращаются.

Адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, не оказывают бесплатную юридическую помощь гражданину, если прокурор в соответствии с Федеральным законом от 17. Перечень документов, необходимых для получения гражданами бесплатной юридической помощи В соответствии со статьей 8 Закона Республики Хакасия, для получения бесплатной юридической помощи граждане представляют следующие документы: 1) заявление об оказании бесплатной юридической помощи с указанием вида необходимой бесплатной юридической помощи и основания ее предоставления согласно приложению 2 к Закону Республики Хакасия; 2) копию паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность гражданина; 3) при обращении за оказанием бесплатной юридической помощи в государственные юридические бюро и к адвокатам, являющимся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, - документы, обосновывающие требования граждан об оказании бесплатной юридической помощи, в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона Республики Хакасия; 4) при обращении за оказанием бесплатной юридической помощи в органы исполнительной власти Республики Хакасия и подведомственные им учреждения - документы, обосновывающие требования граждан об оказании бесплатной юридической помощи, в случаях, предусмотренных пунктами 5, 6, 8 и 14 части 1 статьи 7 Закона Республики Хакасия.

Граждане, перечисленные в статье 20 Федерального закона, представляют также документы, подтверждающие отнесение их к соответствующей категории. Документы, предусмотренные Законом Республики Хакасия, могут быть представлены по просьбе гражданина, имеющего право на получение бесплатной юридической помощи, другим лицом, если гражданин не имеет возможности лично обратиться за получением бесплатной юридической помощи.

Кроме того, на форумах нельзя оставить свой комментарий без регистрации, тогда как на сайтах этот момент можно упустить, давай те данные, которые могут быть неправдивыми. И никогда при виртуальной консультации не давайте паспортных данных и другой персональной информации.

Я хочу сказать это просто бред и смех,не смотрите я уже давно не смотрю поздравление наших презиков,а бухайте веселитесь и просто отдыхайте в новогоднюю ночь. Всех граждан и гражданок Украины с Новым Годом. Если возможно, ответьте мне, будь ласочка, на мою будущую проблемку, связанную на моем изменении имени-отчества с сохранением прежней фамилии.

Я гражданин Киргизии нахожусь в РФ но у меня паспорт просрочен могу ли я выехать из страны и что мне будет за. Здравствуйте, я гражданин РФ, жена гражданка Украины, на таможне в аэропорту её вернули обратно в страну вылета из-за того что якобы у неё запрет на въезд.

Печати в паспорте есть, подтверждающие пересечение границы, и она не находилась ннвыездной .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Генри Резник рассказал в «МК» о клевете.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Влас

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему.

  2. Григорий

    Какая интересная мысль..

  3. alabun

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.

  4. Ферапонт

    клас