+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Что значит истребование доказательств

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Что значит истребование доказательств

Большой англо-русский и русско-английский словарь. Истребование доказательств — этап судебного доказывания, процессуальная деятельность суда, связанная с получением дополнительных доказательственных материалов от лиц, участвующих и не участвующих в деле. Представление и истребование доказательств по арбитражному делу — доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. В процессе П.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Добрый день! На сайте отсутствует информация: инн, огрн и т.

Представление и истребование доказательств

В зависимости от активности суда или сторон существует два способа собирания доказательств — представление и истребование. Собирание доказательств в гражданском процессе. В судебных делах, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, отсутствуют специальные условия для истребования доказательств у лиц, участвующих в деле, на различных этапах судебного процесса. Изначально важно разграничить смежные понятия, такие как "основание" и "условие".

Основание — это суждение или идея, из действительности которых необходимо вытекает действительность другого суждения или идеи: логическое основание или основание познания.

От него отличается реальное основание, которое ставит идею в зависимость от опытного содержания или от метафизической действительности. Закон достаточного основания для всего существующего устанавливает основание, исходя из которого можно законным образом выводить отсутствие или наличие какого-либо явления.

Условие — это то, от чего зависит нечто другое, существенный компонент чего-либо, из наличия которого следует существование определенного процесса.

Например, чтобы суд принял ходатайство об истребовании доказательства, стороне по делу необходимо выполнить такое условие, как составление ходатайства по форме. Понятия основания и условия истребования доказательств эквивалентны в сфере применения права. Если их классифицировать, то это существенно облегчит работу суда при разрешении ходатайств об истребовании доказательств. Основания истребования доказательств: 1. Необходимость истребуемого доказательства. Согласно ст. Также в указанной выше норме говорится о том, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. Аналогичную позицию занимает и арбитражное процессуальное законодательство. Невозможность лица самостоятельно представить доказательство. Согласно ч. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Из приведенных норм права следует, что сторона, не имеющая возможности самостоятельно получить доказательство, необходимое для обоснования своей позиции по делу, может обратиться за помощью к суду. Инициатива суда в предусмотренных законом случаях. Необходимо сделать вывод о том, что ГПК РФ не содержит оснований истребования доказательства по инициативе суда, хотя есть исключение. По делам особого производства суд может истребовать необходимые доказательства по собственной инициативе ч.

В действовавшем ранее Кодексе также не содержалось прямого указания на истребование доказательств по инициативе суда. Однако в ч. В АПК РФ суд наделен правом самостоятельно выступить с инициативой по истребованию доказательств согласно ч. Условия истребования доказательств: 1. Непредставление необходимого доказательства бездействие.

N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" в случае неисполнения без уважительной причины лицом, участвующим в деле, или иными лицами требования о представлении истребуемого судом доказательства на этих лиц может быть наложен штраф, предусмотренный ч. Отказ в представлении истребуемого доказательства, в том числе вторичный отказ действие. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф ч.

Аналогичные требования указаны и в ч. В арбитражном процессуальном законодательстве в случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении штрафа, суд может повторно наложить судебный штраф.

Напротив, в гражданском процессуальном законодательстве такая норма отсутствует. Несообщение о причинах непредставления бездействие доказательства.

Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.

В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф ч. Относимость, допустимость и достоверность необходимого доказательства для дела. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ч.

Названные нормы позволяют выделить два вида критериев оценки доказательств: индивидуальные, предусмотренные для каждого доказательства в отдельности относимость, допустимость, достоверность , и системные, применяемые для всей системы доказательств по данному делу достаточность и взаимная связь. Судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены этими доказательствами.

Принятие доказательств, которые не могут являться средствами доказывания в частности, показания свидетелей в соответствии с ч. Нахождение данного доказательства у лица, участвующего в деле, или у другого лица. Анализируя нормы гражданского и арбитражного законодательства, можно сделать вывод о том, что истребовать доказательство можно как у лица, участвующего в деле, так и у лица, не участвующего в деле.

Так как необходимое доказательство истребуется от лица, у которого оно находится ст. Соблюдение лицом, заявляющим ходатайство об истребовании доказательства, требований к форме ходатайства. Также необходимо отметить, что ходатайства об истребовании подаются в суде первой инстанции и в апелляции по общему правилу.

N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела п.

N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий например, вызова свидетелей, оказания содействия лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств, назначения экспертизы, направления судебного поручения и т.

В зависимости от объема, характера и продолжительности подготовительных действий новые дата и время судебного разбирательства могут быть указаны как в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. Таким образом, в результате рассмотрения оснований и условий истребования доказательств в гражданском процессе можно сформулировать вывод о том, что в современном процессуальном законодательстве, в научном обороте необходимо использовать следующие категории: 1.

Истребование доказательств по инициативе суда. Условия истребования доказательств: 2. Отказ лица представить истребуемое доказательство, в том числе вторичный отказ действие. Относимость, допустимость и достоверность истребуемого доказательства для дела.

Структурирование данных категорий сделает работу суда более эффективной, так как абсолютно каждый судебный процесс необходимо наполнить доказательствами, способными повлиять на правильность судебного решения.

Молчанов В. Пронина Е. Федорова, Фокина М. В российском законодательстве четко прописано, как можно истребовать доказательства в гражданском процессе. Это очень важная процедура, ведь, согласно ГПК РФ, бремя доказывания своей правоты лежит на каждом из участников судебного разбирательства. Но есть еще такие термины, как подложность доказательств и их исключение из числа материалов по делу.

Как оформить заявление для истребования либо исключения письменных и иных доказательств или же для признания их подложными? Что важно знать и истцу, и ответчику, чтобы грамотно отстаивать собственные интересы в процессе производства по гражданскому делу? Здесь объясняется, какие сведения можно привлекать на помощь во время разбирательства в суде по гражданскому делу, чтобы подтвердить собственную позицию.

Но самое главное, что устанавливает закон — бремя доказывания лежит на каждой из сторон. Если истец должен описать обстоятельства, которые свидетельствуют о справедливости его требований, то ответчик обязан искать обратные свидетельства, дабы отстоять собственную правоту. Еще один важный момент, на который следует обратить внимание, изучая 6 главу ГПК РФ — какие именно материалы можно использовать в качестве доказательств по делу. Здесь назван обширный список инструментов, предназначенных для доказывания собственной правоты:.

Таковыми принято считать любые свидетельства, которые были получены противоправным путем. Если обнаружен такой факт, доказательство не будет иметь юридической силы. И тогда в суде не смогут принимать его во внимание. Хотя ГПК РФ устанавливает, что стороны, участвующие в судебном процессе, обязаны сами доказывать правоту, это не всегда получается на практике.

Довольно распространенными являются ситуации, когда гражданину приходится писать заявление об истребовании письменных и других свидетельств. Как правильно решить такую задачу? В подобной ситуации следует подготовить соответствующее заявление в письменном виде, в котором попросить суд об истребовании доказательств, и обратиться с ним к служителю Фемиды.

Необходимо непременно указать такие сведения в этом документе:. Яркий пример ситуации, когда гражданин не может сам доказать свою правоту: он знает, что важные письменные материалы по делу находятся в каком-то государственном учреждении, но доступа к ним у него нет. Иногда доказательства подлежат истребованию через ходатайство в суде, потому что закон запрещает передавать их гражданам.

Порой чиновники или другие ответственные лица специально не выдают письменные доказательства или свидетельства по делу. Чаще всего это происходит, если они сами заинтересованы в определенном исходе разбирательства по делу. ГПК РФ четко прописывает, что случается после того, как к судье поступает заявление об истребовании доказательств. Он имеет право выдать запрос, чтобы получить указанные письменные свидетельства, аудио- либо видеоматериалы. Также в суде могут вынести решение о привлечении свидетеля, если он может устно предоставить доказательства.

Требования судьи являются обязательными для всех без исключения. Поэтому если в суде одобрили заявление об истребовании доказательств, придется их предоставить. Исключением будет ситуация, когда чиновник или обычный гражданин не может передать письменные или другие свидетельства по объективным причинам. Но в ответ на запрос необходимо написать разъяснения, почему доказательства не будут представлены в суде. Следует отметить, что лица, которые препятствуют справедливому разбирательству по делу, будут строго наказаны.

Только первого накажут на рублей максимум, а с чиновника взимается сумма в два раза больше. Причем заплатив штраф, человек не освобождается от обязанности представить в суде истребованные доказательства. В некоторых случаях гражданину приходится заявлять в суде о совсем другом требовании.

Он имеет право ходатайствовать о том, что налицо подложность тех или иных документов либо других свидетельств. Порой материалы, представленные в процессе доказывания, являются сфальсифицированными. И тогда обязательно нужно подать соответствующее заявление: такое право закреплено в статье ГПК РФ. Это ходатайство составляется по тому же принципу, что и любые иные письменные заявления на имя судьи.

истребование дела

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по судебной практике. Общие положения 3. Вывод из судебной практики: Подписание сторонами соглашения о признании договора незаключенным не влечет правовых последствий, поскольку оценка заключенности договора относится к вопросам применения судом правовых норм, а не к фактам, требующим доказывания сторонами. Порядок предоставления обществом с ограниченной ответственностью информации об обществе Право общества требовать у лица, запрашивающего информацию, доказательства, подтверждающие статус участника общества.

Ходатайство об истребовании доказательств

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок по рассмотрению, представлению и доказыванию обстоятельств, имеющих отношение к делу. При этом законодательно данные порядки возложены на всех участников процесса, имеющих интерес в исходе дела, в том числе не только сторонам-участникам истец и ответчик , но и иным лицам, выступающим в защиту публично-правовых отношений. В арбитражном судопроизводстве предусмотрено такое понятие, как предмет доказывания, которое представляет собой юридически значимые факты, относящиеся непосредственно к предмету арбитражного спора.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство в суд об истребовании документов доказательств правоспособности БАНКА на основании ЕГРЮЛ

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия. Заказать звонок.

В зависимости от активности суда или сторон существует два способа собирания доказательств — представление и истребование.

Ходатайство об истребовании документов выступает процессуальной процедурой, направленной на истребование документальных доказательств. Такое ходатайство о запросе документов судом подается, если заинтересованная сторона процесса самостоятельно не может получить необходимую документацию. Согласно процессуальным нормам, заявление о предоставлении документов, адресованное суду, должно включать: Для корректного составления процессуального документа можно использовать образец ходатайства об истребовании документов и доказательств.

Адвокаты Москвы

Купить систему Заказать демоверсию. Представление и истребование доказательств. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истребование доказательств гпк рф

Образец ходатайства заявления об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно. В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств. В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать. В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить опровергнуть этим доказательством. Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство.

Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств

Вы можете получить консультацию юриста в онлайн чате или по телефону, заказать составление документов. Ситуация такова, автомобиль по договору купли продажи записали на мою невесту, но по обстоятельствам будем ставить автомобиль на учёт на меня, Нужно ли делать новый договор купли продажи или счет справку при постановке на учёт.

Авто на транзитных номерах. Вопрос: с какого числа я могу пойти в отпуск по уходу за ребенком с 05.

Истребование доказательств ➠ Раздел I. Общие положения (ст. 2) обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство, или аргументы.

Что значит истребование доказательств в суде

Составление договора Срок: от 1 дн. Консультация с анализом документов Срок: от 2 дн. Цена: от 30000 тг.

Истребование доказательств

Подскажите пожалуйста, мы с женой в разводе, материнский капитал не использовали. Если сейчас она будет приобретать жильё, положена ли там мне какая-то часть. Работаю в сетевом магазине Администратором.

Быстрые о оперативные решения по доступной цене. Зачем переплачивать постоянному юристу. Услуги юридическим лицам Руководители и сотрудники юридических лиц слишком часто сталкиваются с различными трудностями практического применения существующего законодательства в Волгограде.

Подал кассационную жалобу, указав, что суд не учел мою инвалидность второй группы. Хотя в ФЗ ОБ ОСАГО, сказано, что инвалиды первой и второй группы получают выплату вместо ремонта. В рассмотрении жалобы мне было отказано.

Многие сегодня предпочитают традиционный диалог с юристом, придя к нему в согласованное время на прием. Однако современные технологии не могли не отразиться и на рынке юридических услуг.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 63, пункт 1,2,3,4,5,6, КАС 21 ФЗ РФ, Истребование доказательств
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Беатриса

    По моему мнению Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. Мария

    Спасибо афтуру за полезный пост. Полностью прочел, почерпнул много ценного для себя.

  3. Клементина

    Мне очень жаль, ничем не могу Вам помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.

  4. taccakadig

    Увидимся на асйте!

  5. Рогнеда

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это отличная идея. Я согласен с Вами.